気まま楽旅®︎ 
初回投稿日2021年03月01日
最終更新日2021年09月13日
アウトドア用品でジェットボイルがブームですね
アウトドアで燃焼の効率が良い商品をピックアップしてみました
ジェットボイル（燃料はOD缶）
人気があり、たくさんの方がYouTubeやネットにあげてます、僕の好きなチャンネル「かほの登山日記」でも紹介されてます
これは実験しなくてもすみます
右２つがジェットボイルという会社のジェットボイルという商品、他のメーカーでも似た商品があります
早くお湯が湧いてガスも節約できるようです
このフラックスリングがポイントです、商標登録されているので他のメーカーはヒートエクスチェンジャーなどの言葉を使ってます
ジェットボイルのフラックスリング
アルポット（燃料用アルコール）
３０年のロングセラー商品で登山や釣り、車中泊で活躍してます
風に強く湯沸かしや炊飯など調理もできます
熱効率が高い構造で火力のわりに早くお湯が沸きます
アルポットの本体と付属品
ヒートエクスチェンジャー付き（燃料はカセットボンベなど）
手持ちのSOTOのストーブやアルコールストーブ、固形燃料で使えそうな物を探していてAmazonで見つけました
バーナーに工夫は必要ですがジェットボイルに負けない性能でした
ファイヤーメープル社のケトルとDUG社のナベ
底ほ変わった形です
衝動買いをして届いたら
屋内やテント内使用禁止、一酸化炭素注意が箱や本体に貼ってます
メスティンに続きまたやっちまった〜
底のギザギザに炎があたると不完全燃焼で一酸化炭素が出るようです
それで室内、テント内禁止なんですね
ジェットボイルの他社のバーナーが使えるタイプも同じでフラックスリングに炎があたると不完全燃焼するようです
底はジェットボイルと同じような構造になってます
バーナーが近すぎて炎がギザギザにあたり一酸化炭素が出る、弱火だと大丈夫だけど微妙
これでは実験できないのでバーナーを改良します
改造は全て自己責任です、慎重にしましょう
ケトルとナベで直径が違うので材料は２種類です、ケトルは直径が広い分高さを低くします
・ケトル用にステンレスの裏ごし
・ナベ用にステンレスのケーキ丸型（底の外せるもの）
材料はダイソーで２２０円
裏ごしは網を外します、マイナスドライバーでフチを外したらプラーイヤーで一気に取れます
ゴトクがあたるところをプライヤーで曲げて安定を良くします、左右にひねるのがコツ
完成です、ナベはシンデレラフィットです
これで一酸化炭素の心配なく部屋でテストできます
車中泊でも一酸化炭素警報機があれば使えるかもしれません
ついでにコーヒーを淹れるのに使っているHARIOのケトルもテストします
普通の容器のデータも欲しいですからね
SOTOのストーブとHARIOのケトルは相性がよくて省エネなんです
お湯を沸かすテストをして燃費（円）を計算してみる
実験の条件
ジェットボイルは雑誌等で紹介されてますので実験はしてません
ジェットボイルの初期モデルはメーカーで・・分で沸騰と表示されてますが外気温３２度で水温は不明なんです
水温が公表されているフラッシュというモデルで燃料消費等のデータはメーカーの公表数値を使用しました
周囲温度２０°C、水温２０°C、水５００mlに合わせて他をテストします
ジェットボイルフラッシュのボンベは
Amazonで２３０gで税込６６０円（燃焼時間９９分）
燃料単価は６.６円／分になります
アルポットの燃料用アルコールは
マツキヨで５００mlで税込３９３円（燃焼時間２７８分）
燃料単価は１.４円／分になります
SOTOのバーナーの岩谷のボンベは一本あたり
マツキヨで２５０グラムで税込２３７円（燃焼時間６３分）
燃料単価は３.８円／分になります
沸騰の判断は底からグツグツと気泡が出てきた時点とします
温度計の１００°Cとは少し誤差が出てしまいますが
ジェットボイル社が「お湯が沸く」でなく「沸騰」としているからです
沸騰の判断
実験結果と燃費
スマホで表が全部表示されないときは ⇦スクロール
| 品名 | 火力(kcal /h) | 沸騰時間 | 熱効率 | 燃費（金額） |
|---|---|---|---|---|
| ジェットボイル | ２,２６９ | １分４０秒 | ６３.５％ | １０.０円 |
| アルポット | ４３１ | ９分０５秒 | ６２.４％ | １０.６円 |
| FM社のケトル | ２,５９９ | １分１８秒 | ７１.０％ | ４.９円 |
| DUG社のナベ | ２,５９９ | １分４２秒 | ５４.３％ | ６.５円 |
| HARIOのケトル | ２,５９９ | ２分３３秒 | ３６.２％ | ９.６円 |
※熱効率の計算＝（水に加わった熱量）÷ （燃焼で出た熱量）×１００
水５００mlの水温を８０°C上げるには４０kcal必要
燃焼で出た熱は（１時間あたり熱量）×（燃焼時間h）
実験結果から
燃料の節約は普通の容器と比べると段違いです
沸騰するまでの時間はジェットボイルもエクスチェンジャー商品も早く、金額で見ると冬山登山以外ではジェットボイル以外の選択もありです
ケトルの中では熱効率の良いHARIOのケトルで３６.２％です
普通の容器の効率の悪さが想像できます
参考：効率の良い器具は何が違うか？理屈を探ってみました
家庭用のガスコンロは省エネ基準対象です
家庭用のガスコンロは省エネ基準対象なので効率のデータが多くあります
燃焼器具の効率を家庭用のガスコンロのデータからアウトドア用の器具の効率を推測したいと思います
家庭用ガスコンロの上がコンロ、真ん中がグリルの普通のタイプ
家庭用ガスコンロには必ずこんなラベルが貼ってあります
ガスコンロのラベル 区分C（コンロ）効率５６.３％ 区分J（グリル）効率１６７Wh
このコンロ部分の効率（伝わった熱量／ガスの熱量）は５６.３％です
ガスコンロからIHヒーターに買い替える時の試算にこの数字が使われます
お湯を沸かすときの効率と思いがちですが違います
実は液体でなく黒いブロックを熱したときの効率です
ですから実感とかなり違うことになります
ガスコンロの実験データを探していたらちょっと古いですが
北見工業大学の論文で興味深い実験結果がありました
今とバーナーの性能が十数パーセント違うと思いますが３０％が３３％になる程度の差です
末尾の北見工業大学の論文を参照しながら記事をご覧ください
図５ 容器径と熱効率の関係
図５を見ると底が大きいほど熱効率が良くなります
・HARIOのケトルは底面が１４０mmと普通より大きいので他のケトルより熱効率が良い
・グラフから実験で使ったDUG社と同じ１２０mmの普通のナベの熱効率は３０％未満です
・実験でDUG社のナベは１４０mmのHARIOのケトルの１５０％の熱効率でしたので１２０mmで２５０mm位のナベと同じ熱効率になったと推察されます
ヒートエクスチェンジャーの効果はかなり大きい
とりあえず大きめのナベを使って、ヒートエクスチェンジャーがあるといいねという結論になります
１２０mmのナベは袋ラーメンがちょうど入る大きさです
図６ 容器側面積と熱効率の関係
グラフでは容器の高さが増すと効率が良くなります
だからジェットボイルやアルポットは細長いんですね
熱効率の為には袋ラーメンを割って入れるくらいは我慢という結論になります
図 10 供給ガス量と熱効率の関係
強火で使うと熱効率が落ちるということです
資源エネルギー庁も省エネの為できるだけ強火で使わないように推奨してます
図 12 容器にカバーを付けた場合の熱効率
３０年以上前に設計されたアルポットはまさにCタイプのカバーが付いてます
そしてジェットボイルの断熱材もユーザーへの思いやりより熱効率だったんですね
以下北見工業大学の論文よりの引用
下記リンクから全文を見ることが可能です
ガスコンロで水を加熱した場合の熱効率の研究*. 石谷博美**. 常本 秀 幸**. 佐藤 公一***. (昭和58 年4月28日受理).
図５ 容器径と熱効率の関係
図６ 容器側面積の変化に対する熱効率
図10 供給ガス量と熱効率の関係
図１２ 容器にカバーを付けた場合の熱効率
最後まで見ていただきありがとうございます
関連記事
